Et Mesdames et Messieurs les élus de la majorité,
Le 29 juin, lors du Conseil Municipal, vous vous apprêtez à voter la fin de la phase d’études du P.L.U.. A partir de ce vote, s’il intervient, s’ouvrira la phase d’enquête publique.
Ce document nous vous l’avons dit et répété est inacceptable !
Inacceptable, car il engendrera par une réglementation permissive et l’accroissement des COS (notamment entre la rue Eugène Le Coq et la rue de l’Argilière et au Chapitre) une modification radicale du paysage urbain et des conditions de vie de tous les habitants de Bihorel (modification liée à la densification par le biais de construction de collectifs privés)
Inacceptable car ce P.L.U. signifiera également la réalisation de projets sur lesquels vous étiez jusqu’à ce jour bien discret : vente du centre ville pour la réalisation d’au moins 200 logements, vente de terrain au Chapitre autour du centre commercial, opération aux contenus très incertains, rue de l’Argilière et sur le terrain des Campanules.
Inacceptable car au-delà de vos assurances verbales, le document que vous nous proposez n’offre aucune certitude. Bien au contraire, l’analyse du règlement proposé démontre l’absence de garantie sur l’hippodrome et ses abords, sur le square Tamarelle, sur la place de l’église...
Ce document d’urbanisme vous l’aviez imaginé depuis longtemps. Bien avant les élections municipales. Vous aviez également envisagé bon nombre des projets qui surgissent maintenant.
Malheureusement, à aucun moment avant les municipales, vous n’avez clairement annoncé vos intentions. Pire, pour certaines, vous les avez sciemment cachées à la population (projet du centre ville).
Vous avez également caché, lors de cette élection, votre projet de fusion avec Bois-Guillaume.
Pouvez-vous soutenir, Mesdames et Messieurs les élus de la majorité qu’une information claire, transparente sur ces deux sujets auraient produit les résultats électoraux que nous avons connus ?
Votre démarche n’est pas compréhensible. Vos arguments n’ont aucun fondement et ouvrent, à dire le vrai, des questionnements sur vos motivations et la conception que vous avez de la gestion d’une commune et de l’intérêt général. Trop de non-dits, de choses inintelligibles, pour les citoyens que nous sommes, semblent guider vos actes.
Un document d’urbanisme n’est ni de droite ni de gauche. Il permet à une population de vivre, là où elle choisit de vivre, dans un équilibre souhaité et partagé, dans le respect d’une liberté de chacun qui n’entrave pas celle de l’autre.
Votre document est l’exact contraire de cette philosophie.
Monsieur le maire, Mesdames, Messieurs les élus, si vous décidez de faire passer en force ce document d’urbanisme, vous prenez la responsabilité de rompre l’équilibre social de Bihorel et ce, pour longtemps.
Nous vous proposons d’y renoncer et de nous mettre au travail, ce que vous nous avez, jusqu’à ce jour, toujours refusé, pour élaborer un document équilibré, consensuel. Cela est possible.
Dans le cas où vous refuseriez de revenir sur ce document, nous vous demandons solennellement d’organiser un référendum qui permette aux Bihorellais de s’exprimer en conscience sur un sujet aussi fondamental.
La fusion que vous avez voulue vous en donne les moyens techniques et financiers.
N’usez pas d’artifices dilatoires pour refuser aux Bihorellais le droit le plus essentiel, celui de choisir la manière dont ils entendent vivre leur ville dans les années à venir.
Guillaume Avisse, Firouze Djoubri-Michel, Rachel Godot, Martine Laconde, Benoit Pétel, Claude Taleb.
En novembre 2007, paraissait dans le Bihorel nouvelles, la chronique d’une casse annoncée : celle de l’Education nationale… Mais nous ne voyions alors que la partie émergée d’une véritable entreprise de sa démolition.
Dans un ouvrage paru en 2008 «Main basse sur l’école publique» édition Démopolis, Eddy Khaldi et Muriel Fitoussi dénoncent ce démantèlement et mettent au grand jour ses racines profondes et les possibles et dangereuses réorganisations à venir.
- Casse programmée de l’école.
Voici le tracé du parcours de la marche pour le Téléthon, Samedi 8 décembre 2007organisée par la Gymnastique Volontaire (Annette Gourmond) et par la Randonnée Pédestre (François Maire). Les départs ont lieu à 14h et à 15h30 du Stade. La participation des marcheurs est fixée à 3 euros, au bénéfice du Téléthon. Une information sur l'origine des noms de rues parcourues sera donnée à cette occasion
C'est le thème du colloque organisé par l’association Europe échange le lundi 19 novembre à l’Hôtel de Région. Trois tables rondes vont ponctuer cette journée de travail. La première aura pour intitulé «L’entrée de la Pologne, une chance pour ce pays ?, une chance pour l’Europe ? », la seconde « L’Europe, une réponse à la mondialisation ? la troisième « Comment les jumelages, au travers de leur relations internationales, peuvent-ils dynamiser la construction européenne ? ». 50 ans après le traité de Rome, ce colloque vient nous rappeler que la construction européenne est avant tout une question de rencontre, d’échanges de dialogue entre les peuples.
Ce colloque sera une belle occasion de dialoguer entre Polonais, Allemands et Français et de cheminer vers une meilleure connaissance réciproque.
Cette rencontre débutera dès 8h30 pour se terminer à 18h. L’entrée est libre. L’intégralité du programme est en ligne sur le site de l’association Europe échanges.
« Si l’on veut inculquer aux élèves, la valeur du travail et de l’effort, il ne serait pas absurde que les enseignants montrent l’exemple ».( François d’Orcival- Le Figaro Magazine- 8 septembre 2007). Si l’on veut inculquer aux citoyens le respect des lois de la République, il ne serait pas absurde que le Président et ses Ministres montrent l’exemple…respectent les feux rouges, les sens interdits, les limitations de vitesse, punissent les « patrons voyous » (sic Nicolas Sarkozy), ne prônent pas la dépénalisation de la vie financière (affaires d’initiés EADS…). Qu’en pensez-vous M. d’Orcival ?
On peut lire avec 'l'accccent", mais il ne faut pas l'écrire avec... On gagnerait au grattage en l'effaçant !
Intéressante réaction de 
La réunion sur la phase de diagnostic du Plan Local d’Urbanisme a réuni environ 250 Bihorellais le vendredi 19 octobre au foyer municipal.
Une première déconvenue pour le Maire de Bihorel qui avait tout organisé pour que cette réunion passe inaperçue, allant même, pour contrer l’information massive du PS et des associations de Bihorel jusqu’à avancer, en dernière minute l’horaire de la réunion. Au-delà de cet aspect formel qui traduit néanmoins une manière de faire, que sa majorité même lui reproche (cf PN du 24/10/07), il est à retenir que ce diagnostic présente de graves carences. La plus essentielle d’entre elles est la grande faiblesse des indicateurs.
Le document ne révèle aucune analyse dynamique de la démographie, pas d’étude zonée fine de l’occupation des logements, des mouvements au sein de ces logements... Il est caractérisé également par une absence d’analyse de long terme sur les cycles de vie sur Bihorel ou sur les comportements en fonction des âges.
Monsieur Sarkozy a adressé aux enseignants une lettre exemplaire, exemplaire des impostures de sa « gouvernance », pour employer cet anglicisme cher à la droite, fascinée par les USA.
Dans cette lettre : des objectifs remarquables : rôle de l’éducation, lutte contre l’échec, diversité culturelle, transmission du goût des sciences, du sport, laïcité, humanisme. « Il nous faut élever progressivement le niveau d’exigence à l’école primaire puis au collège ». Parfait !
44,1 % ! Non, ce n’est pas le score du Maire de Bihorel au premier tour des dernières élections législatives mais le taux de reste à réaliser du dernier Compte Administratif de la commune (en clair, le montant des investissements budgétés un an auparavant et qui sont restés lettre morte, sans même donner lieu à un simple début de réalisation)
Derniers commentaires